大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于最好看免费观看高清视频大全在线的问题,于是小编就整理了1个相关介绍最好看免费观看高清视频大全在线的解答,让我们一起看看吧。
将来电影院会不会被取代?电影直接在线上上映,所有电影免费观看
从大众的角度来看,电影院可能仅仅是传达电影文本的一个载体。通常观众关注的只有电影本身,他们心中的电影院是不具备自身意义甚至是被忽略的场所。如此说来,电影院被取代仿佛是理所当然的。但究竟是不是这样呢?让我们来仔细分析一下。
01
首先,相较于移动端观影来说,电影院的观影效果更好,这是毋庸置疑的。举个例子,一些曾经上映过的国内经典影片复映,仍然能够吸引大批观众前往电影院观影,甚至票房颇丰。如《一代宗师》重映时,就获得了很好的票房成绩。
02
其次,电影院对地理选址、外观建筑都有一定的要求,一般都在繁华的商业中心,选址的基础就是要人流量大、交通便捷和消费水平高。这一系列条件使得它理所当然的成为人们交往汇聚的中心,给予了电影院又一个定位——复杂的社会交往空间。
电影院通过成为人们交往的空间,对文化认同建立的过程推波助澜。这样豪华庞大的建筑很难让人对其视若无睹。电影院为受众们拥有共同知识创造了前提,并且提供了一个能够“对话”的平台。
03
再次,影院技术的不断革新,给受众带来更新奇的体验,越来越充满不可抗拒的魅力。如今的电影院中,杜比全影声(Dolby Atoms)、IMAX、 中国巨幕(cGs)、4DX等, 一切内部设计都是为了电影文本包含的信息能够更好地被受众解读。
这就是为什么许多电影重映能够收获可观票房的原因。影院先进的技术设备,能够带给观众的远不止一个简单的电影文本。从符号学的角度上,能够传递意义的“所指”,媒介就是信息本身。有学者认为,甚至是电影院的座椅,在这样的环境下都有特别的含义,“经由观影过程中的‘身体记忆术’,这种触觉感知与电影影像形成的视觉经验相互渗透,共同描绘出一个诉诸身体的丰饶复杂的影院空间”。
04
最后,是平等观影的心理享受。相信大家都去过电影院,在那短短的两个小时,每个人只有一个身份——观众。电影院能让观影的受众,暂时失去对于社会地位的意识,更为平等的观影。不同时期的电影院都能按照社会的需求,完成受众心理意识和社会共识的建设,为社会交往创造需要的条件。
结语
刘易斯·芒福德认为,技术的发展其实都是文明发展的终端产品,巨型机器本质上是人类文化的载体。作为电影产业链的输出终端,电影院发挥的媒介作用,也同样是因为人类文明的交汇、人类的交往活动而获得意义。电影院的空间里充斥着各方势力的明争暗斗,想要了解城市空间的现代化过程,作为基础设施的电影院是无法忽视的组成部分。
您好很高兴能回答你的问题!电影院取不取消要看以发发展怎样了!
1,电影院看电影效果,肯定比手机电视效果好多了,这个应该大家都知道!
2,就是拍电影费用总是有的,天下哪有免费的午餐呢!
3,电影院放映的都是新片,总有人喜欢尝鲜的是不是呢!
不会的。还差的远呢。
所谓的投影仪和印象,在我看来就是个笑话。
我就不长篇大论了。
都说影音艺术,无非就是光和音。
先说影吧。
家里用的显示器色域是基于REC709标准,数字放映机的色域是基于P3标准。
色彩深位,民用显示器的是8位位深,放映机深位,是16位位深。
简单讲就是院线荧幕上同样的片子,比投影仪和显示器上要显示更多的颜色。
还有一个重点,就是视频网站给的视频源都是经过压缩处理。举个例子,现在的《红海行动》,实际文件大小为240G,一般网站不可能给那么大的片源,既是你的显示设备达到DLP数字光引擎的显示效果也没用。
还有就是音响效果。
所谓的5.1,7.1,不是随手摆起6个喇叭加一套功放就可以了。
实际需要以下标准
亲切感:感觉离演奏者接近
活跃性:是干涩的反面,使是听众感到丰满。
温暖:感到低音的温暖
清晰度:没有模糊和混顿感。
明亮度:感觉到高音的丰富,频谱丰富。
扩散度:指混响空间取向,好像从个个方面到达听众耳内。
平衡度:除了乐队间本身的平衡度,使听者感到每个每个频率范围内高低音的平衡。
融洽感:部分声音的混合,使听着感到和谐。
整体性:是演奏者协调演奏的正确反应。
直达声响度:是决定声音分布的亲切感的重要因素。
混响声响度:是将乐章中的强音片段,送达听者,又不产生不适感的程度。
反射即时性:对演奏立即反应的程度。
层次:对音乐序列细节的一种主管印象。
回声:干扰听者的一种延时回声。
干扰噪声:会场外部或环境噪声的影响。
动态范围:介于室内噪音和音乐最响之间的范围。
音质畸变:声音美感受损坏的程度。
均匀性:场内声场分布。
这些东西,还不包括影厅,吸音,反射,材料,影厅规格,面积,空调通风等影响。
国家影院标准,每个声道可以调出2969个曲线。
这只是普通5.1和7.1影厅的要求。
不包括ATMOS和巨幕。
巨幕不了解。
ATMOS杜比全景声,当音响摆好后,杜比工程师,会把所有影厅数据,建筑数据,功放数据,喇叭在实际环境中的表现数据,输入到解码器中,跟随影片自己调整。
不是闹着玩的
可能会,但非常困难。
谁也不知道未来会发生什么,也许会有什么更新的事物出现,它的作用能够取代电影院中至关重要的几个作用,那么电影院就终将会被淘汰。
举个鲜明的例子,如下。
在汽车出来之前,谁也不知道马车会被代替。
然而圆形的轮子却至今没有被代替,那是因为其的功能目前没有找到替代品,成本,制作难度都低于轮子的作用。
在灯泡出来之前,谁也不知道蜡烛会被代替。
然而直到今天,蜡烛也依然有人在用。
是,灯泡比蜡烛的作用大太多了,电灯照的比较明亮,电灯不会产生烟,电灯不会被风吹灭,电灯可以持续发光发亮。
但是,蜡烛不被取代的原因其中有一个,家里停电的时候电灯就用不上了。
正文
那么说了这么多题外话,我仅仅想表达的就是,电影院至关重要的几个点,在没有新事物出来之前,始终无法被代替。
那么电影院的几个作用都有什么,以及所有电影会不会免费播放?
- 屏幕大小:一般的手机,电视,甚至投影仪都无法做到像在电影院那么大的屏幕,在看一些比较热血的情节时,临场感就不是一个档次。
- 3D效果:在电影院佩戴3D眼镜,看电影的时候就会有一种身临其境的感觉,而普通的电视感光却无法做到这点效果,至少,目前没法做到。
- 社交效果:很多人都是朋友,恋人,家庭一起去看的电影,这是只有在电影院才能体现的效果,而在家,却绝不会出现这种一群人围着一个电视的场面。
- 产业链:电影院如果消失,那么将会有一大批人失去工作。
- 制作成本:一部好的电影需要大量成本,《囧妈》只是开始,今日头条能花6个亿买来这部电影,那么相应产生的流量也应该是成正比的,否则就是棋错一着。
- 视频分辨率:要知道能够做到这么大屏幕还这么清晰的原因,可是需要极大的容量,许多网站,电视上看到的都是经过压缩的版本,否则全部按照电影院的电影储存空间,那么网站服务器就吃不消。
本月的20日,又一部免费的电影《大赢家》在头条等平台上线了。对于很多用户来说,是很久没有看新电影了,能有一部新电影看,也是非常不错的。而看过这个电影后,网友的评论是褒贬不一。
但对电影的情节或者是内容,我们不做评判,我们要说说电影的新模式。受到影响,我们是很久没有去电影院看电影了,而对于电影院来说,这是损失了好多钱的。一些已经拍好的电影,不能因为电影院不开门就撤档干嘛的。
那最后的损失是自己掏钱啊,所以我们看到了《囧妈》的免费首映,而且还是通过头条以及旗下平台,这也是开辟了一个新途径。另外,这个做法也是取得了不错的效果,比电影院还好。
由此推测,以后电影院会不会被取代呢?上线的电影直接在平台上就能看呢?首先,应该要说明一点,是对于市场的变化,有些厂商是反应很快的,想到了在网络上首播的办法。
而不是在那一直等着电影院重新开门。其次,电影院是不会被取代的,会出现两极分化的情况。第一,是电影院的属性没有变,除了看电影,也是情侣、家人的一个放松场所。
在其他地方找不到这种感觉。第二,投资小,质量好的电影会更加的参与到网络平台的播放。而有关电影院排片的事情,相信你们也知道不少。有些就是因为拍片率不高,导致票房低。
不过在有了网络平台以后,这情况变的完全不同。也就是会涌现出一大批的优质电影内容出现,对国内的电影行业来说,是一个非常不错的势头。同时,那些超大的制片公司,更是会发挥其优势。
总的来说是会推动整个电影内容质量的发展,流量明星已慢慢成为过去。所以还是非常的期待,不过电影院有时候去看看,也没啥坏处,又不是天天都去。
2003年非典,催生了线上购物,淘宝应运而生,逐步发展起来。
今年的新冠肺炎,催生了线上电影院,先是《囧妈》,近期又有《大赢家》,而最大的受益者莫过于线上影院的平台--头条系,前期电影宣传全是院线在做,而最后头条系产品直接购买版权上映,可谓是吸引流量的好手段,还赢得了隔离在家的广大网民的好评,可谓一举两得。
线上影院未来必然会成为成为电影上映的一种新模式,也就是所谓的流媒体,虽然会对院线有一定的冲击,但我认为电影院线不会被取代。主要有以下原因:
1.流媒体观影效果不如院线。随着电影技术的发展,人们不仅仅满足于精彩的剧情,对观影效果的追求也越来越高。影院的imax巨幕、震撼的音效、3D的电影画面,这都是流媒体所不能比的,像《复仇者联盟》这种电影,不去电影院看想必是漫威迷所不能忍受的。其实在线上影院出来之前,很多电影在院线上映一段时间后网上很快就有高清资源,但是人们仍然花钱去影院看,就是为了追求极佳的观影效果。
2.国外引进的电影难以线上上映。现在国外引进电影票房多数是高于国内电影票房的,如果说电影院取消,国外引进电影在院线上映,我觉得是很难实现的,虽然我不懂院线的运作模式,但线上影院的票房怎么计算,广告费还要分成吗?总之钱总不能都让平台赚了吧?
3.线上模式发展局限性问题。《囧妈》的成功可谓天时地利人和,只能说字节跳动太有远见了。我认为对《囧妈》制片方来说,以后来电影的口碑评分来看,在线上上映肯定比院线赚的多。但以如果越来越多的电影在线上上映,不可能每部电影都会像囧妈那么成功,也会出现竞争,那时候行成的格局,有些电影公司想着还不如去电影院圈钱。
大家都知道,一个新生事物的诞生通常会淘汰掉传统、落后的东西。例如:
汽车的出现淘汰了马车;
电灯的出现淘汰了煤油灯;
空调的出现淘汰了风扇。
这样的例子非常之多,但是这些都是在绝对的优势下才发生的取代,并且符合了大家共同的利益才得以实现。
那为什么线上播放不会取代影院播放呢?以下是我的几个观点。
设备差距
现在影院放映的电影大多都是3D类型的,这就需要很多的设备支持。电影院存在时间已久,在这方面做得还是非常完善,并且在不断的更新换代中。
要想感受影片中那种身临其境的感觉,就只有电影院的大屏幕才可以完美呈现。目前家庭的观影设备要想做到这些还是比较困难。虽然家庭3D观影设备已经存在,但是还没有完全普及,价格昂贵不说,观影体验也不能和影院媲美。
观影气氛
很多人会选择与伴侣或者家人一起去看电影,有时候看的不只是一场而电影,而是去感受影院的那种气氛,享受影院独有的仪式感。
很多电影的情节都会牵动着整场观众的心,大家会一起为主角的不幸遭遇而流泪,也会因为一个剧情也捧腹大笑,不知不觉中看电影也多了一种参与感,而这些气氛是一个人待在家里完全不能感受到的。
收益问题,实现难度大
目前电影已经形成了一个完整的产业链,“票房”这个概念非常重要,影片方如果与平台对接,直接选择线上播放,那就出现了几个问题。
到底要不要收费,不收费的话这笔钱谁来买单。
要知道一部大制作电影的版权费不是一般的公司能买下来的。
而且一个档期就有非常之多的电影播出,相信没有哪一个平台能够完全兜得住。
如果收费的话观众会愿意买账吗?要怎样收费才合理呢?每一个观众都有相应的设备吗?
线上播放的收益也远远不及影院放映收益。
这些都是要考虑的问题,并且还充满了不确定性。
所以说,影院以其独特的观影优势,在未来很长一段时间里都会有容身之所,并不会被淘汰。
之前的《囧妈》选择线上免费播放,确实让很多观众都受益了,但是这种情况是在遇到疫情和电影集体撤档的情况下才做出的无奈之举,并且还有一个字节跳动为大家慷慨买单。
这些条件缺少一个都很难实现那一次的免费线上播放。
虽然线上播放的推出在一定程度上影响了影院的生存,但影院肯定会做出相应的改变。未来的影院可能会在视听感受体验,甚至是气温、温度、动作上有更多的创新,因为只有不断的推陈出新,才可能将观众牢牢抓在手中。
结论:影片线上播放只会让影院做出更多改变,更加注重观影体验,但不会直接取代影院,传统影院的播放方式未来依然是主流。
到此,以上就是小编对于最好看免费观看高清视频大全在线的问题就介绍到这了,希望介绍关于最好看免费观看高清视频大全在线的1点解答对大家有用。