大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于女童坠亡案雇主被诉的问题,于是小编就整理了3个相关介绍女童坠亡案雇主被诉的解答,让我们一起看看吧。
保洁坠亡雇主一定要承担责任吗
保洁坠亡雇主一定要承担责任。
1.+按照《劳动法》的规定,用人单位在职工在工作期间发生意外事故时,应承担赔偿责任。
而保洁工人在工作过程中坠亡,是以工作意外事故为由,雇主作为用人单位应该承担责任。
2.即使保洁工人没有签订劳动合同,但是依法保洁工人与雇主间也存在劳动关系,雇主需要为保洁工人在工作中发生的任何意外事故承担赔偿责任。
而寻找赔偿时需考虑保洁工人自身的责任问题,如工作时是否穿着劳保用品、按照规定操作等因素,以此是否对赔偿产生影响。
装修时雇工坠楼死亡,雇主和房主是否应承担责任
这类问题牵扯到两个法律概念:承揽和雇佣。
假定,装修是专门包工包料,房主只要最后的成果,根据成果付钱,这种关系属于承揽关系,在这种情况下,出了问题,房主一般不用承担责任。
假定,装修是房主找人来干,具体怎么干,房主说了算,装修者只是出卖劳务,这属于雇佣关系。在这种情况下,出了问题一般是房主负责赔偿,如果受害者有过错(如严重违章或不听劝告),一般减轻房主的责任。
司法实践中,遇到这种问题,一般要先分清是承揽关系还是雇佣关系,分清各方的过错情况,然后确定赔偿责任比例。
住家保姆意外坠楼家属索赔百万,雇主是否要赔偿
这个问题,应该从细的方面去分析。
❶是保姆自身的“意外”,导致其坠楼,而楼本身没有隐患。
❷“楼”早已经存在(安全)隐患,而由于雇主的迟迟没有修复,造成了保姆的坠楼身亡。
如果是前者,雇主无过错。
如果是后者,雇主存在过错。
存在过错的一方,赔偿是必须的。
❸是雇主叫保姆去干什么,比如收、取晾晒物之类的东西,从而导致了她的意外坠楼。
如果是这种情况,保姆的坠亡与雇主叫她去干的事之间,是存在一定的因果关系的。
赔偿也是必须的。
家属索赔百万,不排除想借此事,狮子大开口,狠狠“敲”一笔的念头。
念头归念头,想想可以。
法律有条款,挨着哪一条,犯着哪一款,自然会逐条逐款的去滤清,该是多少就是多少。
不是你想要一百万,就判给你一百万。
事情既然已经出了,该走的法律程序少不了。
家属一方也好,雇主这方也好,都听听法院是怎么判的。
是自己责任,跑也跑不了。
不是自己的责任,想嫁祸也难。
到此,以上就是小编对于女童坠亡案雇主被诉的问题就介绍到这了,希望介绍关于女童坠亡案雇主被诉的3点解答对大家有用。