大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于与丈夫争吵被气晕的问题，于是小编就整理了1个相关介绍与丈夫争吵被气晕的解答，让我们一起看看吧。

1. 女子与丈夫争吵后在滇池跳缆车溺亡，家属索赔35万，该不该给

女子与丈夫争吵后在滇池跳缆车溺亡，家属索赔35万，该不该给

我是萨沙，我来回答。

经公安调查，宋女士生前因家庭内部矛盾，夫妻经常吵架，思想压力大，2018年10月18日早晨与丈夫再起争执，导致情绪失控，流露轻生念头，于是18日下午13时，宋女士独自前往昆明索道公司经营的索道站购买索道票，并要求独自一人乘坐缆车。

宋女士上缆车后，在载车厢门即将自动关闭前，她伸出右脚抵挡对向一侧厢门，致使厢门留有缝隙不能完全闭锁。

当缆车从下往上运行至西山方向第三号塔架与第四号塔架之间区域时，宋女士用手强行掰开缆车车厢门，跨出厢车从高空跳入滇池水中，导致溺水死亡。

宋女士死亡后，宋女士的丈夫程某及儿女认为，昆明索道公司经营的77号索道缆车轿厢存在明显的安全隐患，因此直接导致妻子宋女士的溺水死亡，并将昆明索道公司上诉至法院，同时要求昆明索道公司赔偿死亡赔偿金35万元。

我想起一个案子，有个农妇有个小女儿，平时农妇在家也不看管女儿，天天在村里打麻将。

结果，小女孩自己在村里乱玩，跑到村口一个池塘，失足掉下去淹死了。

这当然是很悲惨的事情。

而大跌眼镜的来了，农妇去告池塘所有者管理不利，导致自己的女儿淹死。

但这个池塘并非哪个私人的池塘，而是村民公用的。

结果就告全村，要求每个村民都赔钱，一共索赔几十万。

夸张的是，她还竟然胜诉了，只是没有赔款那么多而已。

就是因为有这种和稀泥的判决，才会有死哪里讹哪里的社会现象。

这个女人是来自杀，刻意扒开缆车跳下去，这和缆车方面关系不大。

顶多是，缆车的门可以被扒开，设计上有一定缺陷。

但人真的想死，什么东西都挡不住的，门打不开也可以砸开。

虽然法院最终判缆车方面无责任，但昆明这么判不代表其他地方也会同样判决，还是有可能出现赔偿情况。

所以很多家属遇到这种事，就委托律师打官司。打官司就算失败，也就损失一些诉讼费而已，赢了就能搞十几万甚至几十万。

一些律师也专门去打这种官司，才出现这种社会现象。

事件回放

2018年10月10日，宋女士因老公吵架闹情绪，情绪控制不住，一直想着轻生。于是她昆明索滇池道站买票，并独自一人坐上缆车。

在缆车门自动关闭之前，她用一只脚顶住车门，使得缆车留有缝隙，没有完全封闭。当缆车向下滑动，门朝滇池时，宋女士就用尽全身力气掰开车门，一跃跳入滇池。最终不幸溺水身亡。

事故发生之后，宋女士的丈夫和女儿，以缆车存在安全隐患将索道公司告上法庭，并要求赔偿死亡赔偿金35万。

经审理，法官判决索道公司无责任，不需承担责任。

想轻生的人，一根绳子都可以了断生命，难道制造绳子的公司就有罪吗？

不得不说，现在的人，动不动就吵架、闹脾气，不想活，实在是对自己性命的不重视。

如果宋女士的死亡，索道公司负有责任的话，那么那些用绳子了断生命的人，就该向制造绳子的公司索赔了吧。

因此宋女士家属向索道公司索赔，是一种无无理取闹。因为索道公司只能保证缆车没有故障，不存在安全隐患，但保证不了你的思想问题。

就算索道公司工作人人员制止得了你这次的自杀行为，但阻止不了你下一次的自杀行为。想自杀的人，随时随地都有有机会。

也庆幸法院的合理判决，让宋女士家属索赔无效，才杜绝了越来越多的人对宋女士的行为有所效仿。

鉴于轻生的人越来越多，在此给予三种杜绝轻生念头的方法

1. 找好朋友倾诉，释放内心的负能量。

有一些人一遇到不愉快的事，就把心事都藏在心底，无从释放。久而久之，他们内心的悲伤就会越扩越大，进而积压到极致，从而产生自杀的念头。

所以如果在悲观情绪积压的过程，能找个好朋友进行倾诉，把你的不愉快都说出来。虽然说出来也不见得会解决问题，但这会很大程度释放你的悲观情绪。

1. 加入积极的抑郁组合，一起对抗悲观情绪。

所谓“众人拾柴火焰高”，与其一个人沉浸在悲伤里无法自拔，不如加入一个抑郁组合，和一些有共同遭遇，共同念头的抑郁组合，一起对抗悲观情绪。或者看看那些走出轻生的励志者，是如何跳出轻生念头的。

1. 无论发生多大的困难，相信时间是解药。

不管你是为情所困、为钱所困，还是孤苦伶仃、为病痛折磨，你都不要想得太过于悲观。只要你相信并努力往前走，相信所有的困难都会随时间而风化。

而等到这段艰难的时间过去了，你回过头来看看，你会发现原来当时的事是多么渺小，不经一提，总而言之你会对曾经发生的事，好的坏的，都一笑而过。

以上就是我个人的见解，希望能帮你答疑解惑。我是【情感心语站】，您有任何情感问题，可以随时叨扰我哦~

唐大嘟嘟有话说：

我认为滇池索道公司没有任何责任，不应该赔付。

【事件经过】2018年10月18日，宋女士在乘坐滇池索道缆车时，突然打开缆车门，跳入滇池中不幸溺亡。

【发生原因】事发之前，当事人宋女士因与丈夫感情不合，情绪失控，她有了轻生的想法，就在当日，到昆明滇湖索道站买票坐上缆车。在车厢门自动关闭时，有脚挡住车门，在中途跳缆车身亡。

【家属起诉】宋女士家属以索道公司安全隐患为由，要求赔偿35万元。经审理，索道公司不承担责任。

【唐大嘟嘟评说】当一个人主动寻死时，用一根小细绳都能将自己吊死，而死者家属不能以细绳存在安全隐患为由将厂家、销售者告上法庭。

索道公司运营的缆车经过年检合格，在乘坐安全方面有保证。而且自动车厢门没有外力的作用，是不会主动打开的，宋女士挡住车门，扒开车门，跳入滇池是主观故意。

【索道公司有责任的情况】缆车在空中车门能够自动打开，起不到保护游客的作用；缆车因车厢质量问题，发生游客掉入滇池事故；缆车钢索发生断裂，整个车厢掉入水中，人员伤亡时，由索道公司负责。除此之外，以自杀为由向索道公司索赔就是无理要求。

【结语】现在的社会人们挺“善讼”，吃鱼卡嗓子能告；小偷偷东西摔伤了能告；自己在河里淹死了能告；狗跑河里去了，把主人拖进水里了能告；骑共享单车自己摔倒了能告；骑摩托车喝酒后摔死了能告等，总之，只有我们想不到的，没有他们告不到的。

坚决支持昆明法院的判决，驳回这种无理的要求。法律支持公理正义，不支持“无事搅三分”。

大家对此有何看法，欢迎跟帖留言和关注。谢谢大家。

到此，以上就是小编对于与丈夫争吵被气晕的问题就介绍到这了，希望介绍关于与丈夫争吵被气晕的1点解答对大家有用。