大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于索酬不成怒摔手机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍索酬不成怒摔手机的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事

如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事

她连狗都不放过，更何况她是个老师，指不定哪一天，她就把那个孩子就扔下楼了，如果做服务员，在给你端菜的时候吐一口痰下去，如果做蛋糕点，用一些假冒伪劣产品给你做。这种人道歉也不能接受，因为她只知道钱，她缺钱吗，我希望这个女人早点离婚，诅咒她一个人孤独死去

我家也养狗狗，很可爱很善良，也是一只柯基。柯基的性格很温顺，绝对不会主动伤害人，看到这个新闻，我没有敢看视频和太多图片，怕自己忍不住眼泪和怒火。那么可爱的一个生命，她是怎么下得去手的呢？

有时候我觉得人之初还是性本善，性相近但是习相远，这绝对有道理。

如果是我捡到了走失的狗狗，我会好好照顾，并且积极的寻找它的主人，因为我知道对于狗狗来说那是它的家人。找到了确认了，绝对不会私自留下，甚至把狗狗当做筹码勒索报酬！我觉得大多数人会和我一样的选择，因为我们也都还记得从幼儿园的时候就开始受到了正向并且正确的引导教育，只是这个据说是教师的女人可能早就伴着饭都吃到肚子里了。

旁边还有你的孩子啊，你的所作所为他都看在眼里，这是一种父母行为上和精神上的潜移默化的教育，也许当初她的父母或者家人就给了她这样的教育，所以她会有这样自私自利不择手段丧心病狂的行为。

现在就算是尝到恶果了么？也许这只是开始。

愿那个可爱的小生命，在天堂能够快乐奔跑，天堂里没有这样恶毒的灵魂，因为他们都下了地狱！

因为自己也有养宠，看到这则新闻的时候，是真真很生气。

事情的详细经过不再细说，挑几个重点看看：

从谈话截图来看，这个所谓的“教师”逻辑颠三倒四，也透露出她公然勒索、侵占个人财务等行为。

更甚，竟然公然让她弟弟“收拾”这个女人，算不算教唆犯罪？

整个事情理清脉络后，只有一个感觉：这个所谓的“教师”真的是个内心扭曲又恶毒的女人！甚至有反社会人格的倾向。

那么，我们抛开情感层面，单从法律的角度来看，狗虽然没有狗权，但是属于个人财务，可以走正规的法律途径了。

先来看看我们的三则法律规定：

《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”

第一百零九条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”

《刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

以上三则法律，该“教师”的行为都已经满足，但具体还是要法院判决。

1.这位“教师”拒不还狗，已经构成“侵占罪”。

2.摔的狗是柯基犬，柯基市场均价是5000-10000元之间，纯种柯基更贵。而法律规定，在数额较大上一般以“5000-20000元”的区间为选择幅度。

那么，如果一旦该狗定价，符合“数额较大”的区间，该“教师”不单要赔偿损失，还要追究刑事责任。

是的，当有人侵害你的权益时，我们还是有合理又合法的途径，让行恶的人付出应有的代价。

事情发生之后，狗主还是很善良地在微博上阐释，不要去声讨摔狗教师女儿，一切走法律程序，就事论事，这点没毛病。

另外说说，狗主一味退让和软弱的行为，反而滋长了施害者小人得志的假威风。当时拒不还狗的时候，就应该小心地找警察盯着她家，强势把狗要回来。哪还轮得着过了半个月不还的破事啊。

最后想给各位养狗养猫的主人说：一定要看好自家狗！不要把狗给陌生人！

谢谢您。让我回答这个问题实在难受，为什么?因为我曾经处理过此类问题，我们的一位教师不为索酬而使一只流浪狗受伤，甚至很残忍，这是一个制度中找不到的条款，但是，我在师生大会上伤害了这个老师的情感，又不给面子。后来，我向这个老师道歉谈话，结果我们达成共识，相互致歉。总之，摔狗不是善良，与情不够，其它不好听的话，只要有良知的人对此事有同感。何况是一位老师。你说呢？

这位教师，高级教师，不配做教育工作，不配做教育人的工作。最起码的道、德都丧失了。小孩在老师的教导下都懂得“拾金不昧”，况且有失主找上门来还不给而且还把人家的爱犬给摔死。他还配做教育做高级教师教育别人吗？！

深夜读到这篇文章，心中愤懑难平。文中的何某丽，我只想用四个字形容，丧心病狂。简直令人发指。很多话语，作为一个正常得人类我不知道怎么好意思说出口。

文中可以看出，她并不是真的喜欢这条狗。就是为了戏谑这狗狗的主人，玩弄别人的神经才达到自己快感，这种人在社会上绝对的阴险恶毒之人。

不知道该说什么，没看到这贱人的真正嘴脸，不然我都打印出来，找个公厕贴马桶里，让别人用尿天天滋她。

太气愤了，和谐社会，还有这等无耻的人，幸好我不在那个城市，以我的性格估计会做出出格的事，希望恶有恶报，早日报。

提问者在问题的描述里已经大致把事情经过讲了一遍，在此我就不再赘述。

直接来谈一谈我如何看待这一事件吧。

昨天的新闻我甚至不敢深看，瞄了几眼就忍不住一直流泪。尤其是狗狗主人在楼下抱回奄奄一息的狗狗时发的这样一条微博，我直接就难受得哭了。

1.同理心是人类区别于仿生人的基本符号，肇事者根本都没有同理心，她不可能从丢狗者的角度去思考。从一系列聊天记录来看，她似乎再也戏弄狗主人为乐。

2.事发后我关注了狗主人的微博，狗主人声明一切都走法律程序。

3.事发后，狗主人将事情经过详细地曝光在网上，引起了大量网友的关注。

网友们甚至找出了何兴丽的电话号码，身份证以及家庭住址，这样的网络舆论似乎给何带来了巨大的困扰，她在派出所哭着求狗主人的原谅。提到这，我突然就想起了江歌案中，江歌妈妈说过 “这种人就是当触及到她自己的利益上的时候才会为自己号啕大哭”，当真可悲。

虽然我们无法原谅何某如此残忍地抹杀了一条生命，也无法帮助狗主人走出这样的阴霾，但希望通过每一件无法逆转的坏事，我们都能多少警醒一下自己。

·如果有一天你捡到了别人遗失的宠物，请尽可能对它好一点，耐心等待狗主人，多一点同理心。

·如果你有一天决心养动物了，请尽可能照顾好它，多留心它的行踪，也请尽可能，陪它走的久一点。

到此，以上就是小编对于索酬不成怒摔手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于索酬不成怒摔手机的1点解答对大家有用。