大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3名保安殴打外卖员的问题，于是小编就整理了5个相关介绍3名保安殴打外卖员的解答，让我们一起看看吧。

1. 经常见到外卖员与小区保安发生冲突，那保安为什么要为难外卖员
2. 警方通报浙大保安遭外卖员捅伤：因其无证引争执, 你怎么看
3. 浙大紫金港校区一保安被外卖员刺伤，外卖员已被控制, 你怎么看
4. 台州外卖员疑似遭学校保安殴打，当地几十名外卖员堵校门要说法, 你怎么看
5. 有人说外卖配送员、保安之间经常起冲突，你认为根源在哪里

经常见到外卖员与小区保安发生冲突，那保安为什么要为难外卖员

保安其实也不想为难外卖和快递，坏就坏在物业这个毒瘤，正事它不管，刁难人的事它专业户，小区狗屎尿它管过？贼偷了它管？高空坠物它管？汽车出入卡收钱它管，行人门禁卡年检它管，反正坑爹的事它管，服务业主的不收费的它什么也不管。外卖送到小区门囗客户不满意平台扣钱能不急吗？一个要服务保安不让进能不矛盾？全国普及一一一一谁之过也？难道外卖错啦？客户在里面就不能上门服务？谁给你的权力？国务院没给吧？

我就做过物业保安，不过已经辞职了。外卖小哥来了，我一般都是让扫个健康码，也不用登记，为了他们节省时间，只要说出到几栋几单元几号房，就开门放行了，穷人何苦为难穷人！

警方通报浙大保安遭外卖员捅伤：因其无证引争执, 你怎么看

保安有义务对学生安全负责，有义务对进入校园陌生人进行身份认证。

正常的人不怕身份认证，有问题的不带证件的都是有问题的。何况这位仁兄电动车上还带砍刀？到底他是干嘛的，准备要干嘛，谁知道？进去后谁来保障学生们的安全？

因此坚决力挺浙大保安，严惩凶手！

浙大紫金港校区一保安被外卖员刺伤，外卖员已被控制, 你怎么看

是冲突矛盾就有根源，这件事的根源还是在学校保安那令人怒火中烧的态度上，谁给保安索要检查公民身份证的权利？谁给保安阻拦外部人员进入校园的权利？这都是社会中法律法规不明确的地方，凭什么有的人可以进，外卖快递就不能进？歧视么？凭什么说外卖快递就一定会扰乱秩序造成潜在危险，歧视么？

每个人生活都不容易，这位外卖员会这样做，我们不能一概的去批判他，事出必有因，会做出这样的选择，我感觉他也是经过很长时间内心的挣扎的，现在这个社会压力太大，有些人难以承受，就会选择这种过激的方式，我希望每个人都能好好爱自己，珍惜自己的生命，不要去伤害自己更不要去伤害别人

有问题，有矛盾就想办法解决。保安和外卖小哥过于暴躁的处理态度导致出了现在这样的问题。不管何时何地什么职业出现矛盾我们都应该保持理智的解决态度，各退一步，说不定会有更好的解决办法

台州外卖员疑似遭学校保安殴打，当地几十名外卖员堵校门要说法, 你怎么看

疑似学校保安打了外卖人员？当地几十名外卖人员堵住校门口讨说法？如果保安真是打了外买小哥？不论为什么？打人，就是不对，保安要向外买人员道歉，如果打伤了？带到医院治疗！2：保安是维护学生安全的，外买人员、没经过同意？硬撞进学校？保安例行自己的职责？和维护学生的安全？造成了肢体接触？那就应该赞扬保安！几十名外买人员，堵学校大门？那是违法的，必须有公安机关处理！

只能说外卖小哥的人心是比较“齐”的：亲眼见到他们遇到突发事件，比如车祸或者电动车故障，他们都会聚集到一起互相帮助。

无论谁是谁非，动手打人，要么是冲动，要么是被逼的，但结果只能是向恶化方向发展。在这种情况下保持理智，是当事人应该思考和吸取教训的。

视频中只是“疑似”被殴打，具体细节还要等相关部门调查才能落实，所以不明真相的群众，应该不造谣、不传谣，等待事实真相的公布。

有人说外卖配送员、保安之间经常起冲突，你认为根源在哪里

歧视的原因，发生的冲突都发生在歧视上。如果光是不让骑车进小区发生不了冲突，因为这是物业规定和保安无关。

大部分冲突都是保安不平等对人造成的，比如进小区只让送外卖的登记，那怕保安明知你是干什么的，也必须登记。而且这登记完全无用，大部分信息都是乱写的。还有就是电动车停车，那怕你停的车不碍事保安有时故意让送外卖的重新停。

发生送外卖的和保安冲突大部分是形式主义造成的，登记也好指挥送外卖的也好，都是做给物业、业主看的。别的人保安不敢管，只能管送外卖的，送外卖的又赶时间就感觉是保安故意刁难就发生冲突。

到此，以上就是小编对于3名保安殴打外卖员的问题就介绍到这了，希望介绍关于3名保安殴打外卖员的5点解答对大家有用。