大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿基里斯与龟的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿基里斯与龟的解答，让我们一起看看吧。

1. 直觉悖论
2. 推荐一些北野武的电影
3. 阿基里斯追不上乌龟，运用哲学原理能解释清楚这个悖论吗

直觉悖论

现在我们经常说一个词叫“反直觉”。如果一个科学理论和我们的直觉正好相反，这个理论就能让我们的大脑感到兴奋。比如量子力学和相对论就非常反直觉。我们特别喜欢意料之外又在情理之中的东西。

但是听多了反直觉的理论，你的口味会提高，你会觉得不反直觉的学说没意思。你甚至可能形成一个直觉：那就是直觉都是错的。

但这个直觉恰恰说明，直觉不可能都是错的。“我有一个直觉：直觉都是错的”，这句话是个逻辑悖论！

所谓悖论，就是这么一种说法，你从一方面看它是对的，可是从另一方面看它又是错的，以至于你无法判断它到底是对是错。很多悖论之所以是悖论，并不是我们的直觉有问题，而是逻辑有问题。

咱们先说一个著名的悖论，芝诺悖论。芝诺是2400多年前的古希腊哲学家，他提出过好几个逻辑悖论，我们这里专门说其中一个。希腊勇士阿基里斯和乌龟赛跑，乌龟先出发，乌龟跑出去一段距离之后，阿基里斯再去追。阿基里斯的速度比乌龟快，那么从直觉上来讲，我们知道阿基里斯一定能追上乌龟。

但是芝诺讲了一番逻辑。我们假设阿基里斯起跑的时候，乌龟已经走到了A点。那么等阿基里斯跑到A点的时候，乌龟肯定又往前走了一段距离，到达了B点。再下一刻，等到阿基里斯跑到B点时候，乌龟又到了C点，以此类推。阿基里斯每次走到乌龟曾经到达的地方的时候，乌龟都往前走了一段距离……那这样说的话，阿基里斯应该永远都追不上乌龟！

对此你很难反驳。事实上，直到两千多年以后，数学家有了极限的概念，我们才把这个悖论想明白。芝诺考虑的相当于是把无穷多个依次变小、乃至于趋近于无穷小的时间段相加，他以为这个相加的结果应该是无穷大，但事实上结果是有限的。

推荐一些北野武的电影

最喜欢还是他的《花火》，久久不能忘怀，那个深爱着自己老婆的男人，最后选择两声枪声常伴在一起，那个一望无际蓝色的大海，为忧伤逝去的生命作了很好的背景，美到绝望... 还有他的《玩偶》，如果你是个安静的人，可以看一下 《大佬》男人的片子 《菊次郎的夏天》很温暖的感觉 《那年夏天，宁静的海》也是特别喜欢的片子，那样内敛的爱，羡慕... 《坏孩子的天空》他的英文名叫Kids Return，特别喜欢里面久石让的音乐。

我们都会长大，然后变得无聊透顶。但最后那两个男孩经历了一切后的微笑，让人一下子释然好多... 《性爱狂想曲》特别恶搞，呵呵 最近看的他的片子是《阿基里斯与龟》和《导演万岁》...好像在雕刻他自己 北野武是个特别的男人...喜欢他很久了...

阿基里斯追不上乌龟，运用哲学原理能解释清楚这个悖论吗

这是形式逻辑的诡辩术。提出悖论的人偷换了论题。追上追不上是时间论题，然后偷偷把时间论题偷换成次数论题，而这个次数概念还是地点的概念。把有限的追上时间概念偷换成赶上变化地点的无限次概念。既然无限次，还能追上吗？时间没了！

看过一些介绍，其实就是所说的“极限”问题，当然二者如果相遇，速度属于相对速度。但要说经过乌龟所有经过的足迹，是一个渐进的过程，也就是无限趋近。从哲学角度来说，就是无穷小，从此进入了辩证法，无穷小既不等于零又存在，它的极限就是零，这在微积分得到广泛应用。

到此，以上就是小编对于阿基里斯与龟的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿基里斯与龟的3点解答对大家有用。